孕婦吵架中遭槍擊流產,警方卻以“過失殺人”起訴了孕婦本人…

孩子能夠平安、健康地出生,是每個孕媽媽最大的心願。

假如肚子裡的孩子有什麼意外,最難過的,一定是媽媽……

最近,美國一位懷孕5個月的準媽媽,被人一槍擊中腹部,失去了孩子。

但警察卻把她告上了法庭,“你為什麼要引起爭端,讓肚子裡的孩子陷入危險當中?!”

(媒體報道)

這位孕婦名叫Marshae Jones,今年27歲。

2018年12月4日中午,因為懷疑23歲的Ebony Jemison和自己老公有染,她在阿拉巴馬州伯明翰的一家商店外跟她吵了起來。

(Marshae Jones)

嘴上吵吵似乎沒法解恨,Jones最後幹脆對Jemison動起了手。

雙方扭作一團,現場十分混亂。

情急之中,Jemison掏出槍對著Jones就是一槍……

“砰——”地一聲槍響後,孕婦Jones捂著肚子倒在了血泊當中。

很快,就有好心人叫來救護車,把Jones送到醫院。

幸運的是,經過一番緊急的搶救,Jones保住了性命;

不幸的是,她肚子裡5個月大的胎兒沒有保住……

(Ebony Jemison)

蘇醒過來的Jones痛哭失聲,發誓一定要追究開槍者Jemison的責任,讓她為自己的行為付出代價。

但她萬萬沒想到,最後因為這事兒被關進監獄的,竟然是她自己。

原本,當地警方的確對開槍者Jemison提出了指控,罪名是“過失殺人”。

但後續調查表明,兩人之間的廝打,是孕婦Jones先動的手。

廝打過程中,也是這位懷胎五月的準媽媽,連出狠招,不斷將事態升級。

最後,Jemison為了自保才不得不開槍。

警方認定,她開槍是出於“正當防衛”,法院於是據此取消了對她的指控。

(案發地點)

明明是她開槍才導致自己腹中胎兒的死亡,現在警方卻認定她是正當防衛,取消了指控……

沉浸在悲痛當中的Jones覺得無法理解,但更讓她無法理解的是,警方取消對Jemison的指控後,轉而控告她“過失殺人”。

當地警督Danny Reid表示,“我們經過調查發現,這件事中唯一的受害者就是那個還未出生的小寶寶……她根本沒辦法選擇,就被迫卷入了這場爭鬥當中。”

的確,這件案子中最讓人心疼的,就是那個還沒來得及看看這世界的小寶寶。

但因為她的死亡,把她的媽媽告上法庭,這又是什麼道理呢?

對此,Reid警督解釋說,

“胎兒要依賴媽媽才能遠離傷害,所以,她(孕婦)不應該跟人產生無謂的爭鬥。而這起案件當中,挑起爭鬥並讓爭鬥升級,最後發展為槍擊並導致胎兒死亡的,正是那名孕婦。”

(Marshae Jones)

目前,這位失去孩子的母親已經被羈押候審。

雖然案件暫時還沒有結果,但輿論早已吵得沸沸揚揚。

有很多人站在孕婦的一方,認為此案簡直魔幻。

Yellowhammer Fund是阿拉巴馬州一家為想墮胎的低收入女性提供經濟援助的基金會,它的常務董事Amanda Reyes公開聲援Jones。

“阿拉巴馬州再次向世人證明,女性一旦懷孕,她們唯一的責任就是生育健康的寶寶。孕婦任何可能危及到胎兒的行為,都會被認為是犯罪。

今天,Marshae Jones因為跟持槍者產生爭鬥,導致自己被槍擊胎兒流產,所以被指控過失殺人。明天,另一位黑人女性就可能因為孕期喝飲料被指控。之後,還會有很多人因為沒有照顧好胎兒而被告上法庭……”

(Yellowhammer Fund的募捐頁面)

有許多網友讚同她的看法。

“這是在開玩笑嗎?因為無法對槍擊者提起指控(我猜的),所以他們就轉而指控被槍擊的人?”

“阿拉巴馬州能再倒退一點嗎?”

“又不是她自己朝自己開槍,所以這個控訴在我看來挺不可理喻的。”

“女性應該停下為別人的權利鬥爭了,先為自己鬥爭吧。”

但是,也有很多網友覺得“先撩者賤”,這位孕婦“純屬活該”——如果不是她先動手,無辜的胎兒也不會死,她也不會落到如今的局面。

“很好,她導致胎兒死亡的魯莽行為就應該得到懲罰。”

“我同意這項指控,並且,我也是女性。”

“懷孕的時候為什麼要跟人打架啊?你就真的一點兒都不關心肚子裡的孩子嗎?”

“很好,她活該。”

無辜的胎兒還沒來得及看一眼這個世界,就因為兩個成年人之間的爭鬥丟了性命。

該為她的死亡負責的,是開槍的人,還是挑起爭鬥的人?

你覺得呢?

本文來源授權:微信公眾號「英國那些事兒」(ID:hereinuk)

Leave a Reply